类别

标段

起讫桩号/工程地点

长度(km)/总建筑面积(m²)

主要工程内容

Ⅱ

萍乡市上栗县G319公路地质灾害防治工程

（K1244+100～K1244+240段滑坡）

K1244+100～K1244+240段滑坡

隐患里程0.14公里

乡市上栗县G319公路地质灾害防治工程，隐患里程0.14公里，实施桩号为K1244+100～K1244+240，二级公路，沥青混凝土路面。应急治理工程：即型钢支护50根、局部覆盖6500㎡，路面清理及临时水沟安拆等。支挡防护工程：锚索抗滑桩26根、锚索框架18片、锚杆框架1848.2㎡。截排水工程：截水沟396m、排水沟265m、仰斜排水孔12孔等。恢复路基路面：1400㎡。

施工企业资质等级要求

投标人必须同时具备以下资质：

******商行政管理部门注册登记；具备行政主管部门颁发的公路工程施工总承包三级及以上（含三级）资质，且具有行政主管部门颁发的企业《安全生产许可证》。

财 务 要 求

Ⅱ类投标人的财务能力应同时满足：

/

业 绩 要 求

Ⅱ类投标人近 5 年（2020年1月1日至投标截止之日前）独立承接工程业绩应同时满足：

承担过合同金额1000万元及以上的二级及以上公路项目（包括新建、改建、扩建）。

须提供中标通知书、合同协议书、交工证书，以及在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”（网址：******/BMWebSite）中查询到的业绩网页截图，网页截图内容应清晰可辨；如在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中无法查询，但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”中查询，则为附省级交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”中查询到的网页截图，时间认定以交工证书（或竣工验收报告）签发时间为准。

信 誉 要 求

①未被江西省交通运输厅及其上级单位取消在江西省内的投标资格或禁止进入江西省 公路建设市场且处于有效期内；提供承诺函加盖公章。

②最近 三 年(指 2022 年 1 月 1 日至投标截止之日前,下同)内工程施工中不存在重特大工程质量事故或重特大安全事故的情况；提供承诺函加盖公章。

③在江西省交通运输厅发布的 2023  年度公路施工企业信用评价结果中未被评为D级。

④投标人近三年未受到责令停产、停业的行政处罚或未处于财务被接管、冻结、破产状态的情况；提供承诺函加盖公章。

⑤最近三年内未发生骗取中标或严重违约或工程施工中存在有重大工程质量事故或重、特大安全事故的情况；提供承诺函加盖公章。

⑥投标人须提供信用中国（网址******）信用查询，对列入“失信被执行人、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单和中国政府采购网(******)中政府采购严重违法失信行为记录名单”四项的查询结果，查询时间须在公告挂出之日起至投标文件递交截止时间止，查询结果有上述四项情形之一的，不得参与本项目的投标。

人员

数量

资格最低要求

在岗要求

项目经理

1

具备公路工程相关专业中级及以上职称；公路工程专业贰级及以上注册建造师；持有交通运输主管部门颁发的公路工程安全生产考核合格“B”类证书；年龄60周岁及以下。

无在岗项目(指目前  未在其他项目上任职 ,或虽在其他项目上 任职但本项目中标后能够从该项目撤离)。

项目总工

1

具备公路工程专业中级及以上职称；年龄60周岁及以下。

类别

人员

数量

资格最低要求

/

/

/

/

类别

设备名称

规格、功率及容量

单位

最低数量要求

/

/

/

/

/

1

评标

办法

******委员会对通******委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）商务及技术文件综合得分较高的投标人优先；

（2）技术文件得分较高的投标人优先。

（3）当得分均相同时，以摇号的方式确定中标排序人。

2.1.1

第一个

信封(商

务及技

术文件)

商务文

件

初步评审

投标函填写

按招标文件规定填报了正确的项目名称、类别名称、工期、工程质量要求及安全目标。

投标函附录数据

符合招标文件规定。

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页， 内容均按招标文件规定填写。

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3(5)目规定。

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。

投标类别数量

符合第一章“招标公告”第3.3款规定。

优先选择次序

投多个类别的投标人各类别投标文件填写的优先选择次序内容一致，类别和标段名称符合招标文件规定。

营业执照 、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证

具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证。

资质等级

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“资质要求”的规定。

财务状况

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“ 财务要求”的规定。

2.1.1

第一个

信封(商

务及技

术文件)

商务文

件

初步评审

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项“业绩要求”的规定。

信誉

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项“信誉要求”的规定。

项目经理和项目总工

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“项目经理和项目总工资格”的规定,并填写了在岗情况。

其他管理和技术人 员资格要求、主要机 械设备和试验检测设 备要求(如有)

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“其他管理和技术人员资格要求”、“主要机械设备和试验检测设备要求”的规定。

其他要求(如有)

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“其他要求”的规定。

投标人不得存在的情 形

投标人不得存在第二章“投标人须知”第 1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

工期目标

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。

质量目标

符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定。

安全目标

符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定。

项目经理和项目总工 人员选择

符合第二章“投标人须知”第3.5.10项规定。

分包

如有分包计划，符合第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

投标报价

未出现有关投标报价的内容

投标函中其他补充说明内容

无招标人不能接受的条件

具备竞争性

有效投标数量不足******委员会经评审认定仍具有竞争性。

2.1.2

第一个

信封(商

务及技

术文件)

技术文

件

初步评审

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第 3.7.3(5)目规定。

文件填写及组成

组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件规定填写。

技术文件的编制

符合第二章“投标人须知”第 3.7.3(6)目的规定。

工期目标

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。

质量目标

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。

安全目标

符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定。

权利义务符合招标文 件规定

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法。

b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务。

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法。

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议。

e.投标人在投标活动中无欺诈行为。

f.投标人未对合同条款有重要保留。

其他

投标文件未附有招标人不能接受的条件

2.1.3

第二个 信封(报 价文件)

初步评审

投标函填写

按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段名称、投标报价。

已标价工程量清单文字说明

已标价工程量清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除。

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写。

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3(5)目规定。

已标价工程量清单

未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改。

价格指数和权重表(

如有)

填写符合招标文件规定。

投标报价

未超过招标人公布的最高投标限价。

第二个信封

(报价文 件)递交

第二个信封(报价文件)的递交符合第一章“招标公告”第5.2款的要求。

具备竞争性

有效投标数量不足******委员会经评审认定仍具有竞争性。

2.2.1

第一个信封(商务及

技术文件)评分分值

构成(总分100分)

项目经理和项目总工： 20 分

业绩： 20 分

履约信誉： 20 分

施工组织设计： 40 分

2.2.3

第二个信封(报价文 件)详细评审标准

评标价计算公式：

评标价=投标函文字报价

3.4.5

通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审的投标人数量

按照投标人的商务及技术文件得分由高到低排序，选择前 3 名通过详细评审(若该数量最后一名存在投标人的得分排名相同时，相同排名的投标人均通过详细评审)。

条款号

评分因数与权重分值

评分因素

评分因素权值分值

各评分因数细分项

分值

评分标准

Ⅱ类别

2.2.2 (1)

项目经理和项目总工评分标

准

20 分

项目经理得分

 10 分

（1）满足最低要求得基本分6分。

评审依据：提供有效的建造师注册证书、交安B类《安全生产考核合格证书》和开标当月前连续六个月的社保证明材料原件扫描件，否则不计分。

（2）项目经理具有公路工程高级或以上职称的，加4分。

评审依据：提供职称证书原件扫描件，否则不计分。

项目总

工得分

 10 分

（1）满足最低要求得基本分6分。

评审依据：提供有效的证书、和开标当月前连续六个月的社保证明材料原件扫描件，否则不计分。

（2）项目总工具有公路工程高级或以上职称的，加 4 分。

评审依据：提供有效的职称证书原件扫描件，否则不计分。

条款号

评分因数与权重分值

评分因素

评分因素权值分值

各评分因数细分项

分值

评分标准

2.2.2 (3)

业绩评分

标准

20 分

基本分

12分

（1）满足最低要求得基本分12分。

业绩加分

8分

（2）近5年（2020年1月1日至开标当日前一天）每独立承接1个合同金额1000万元及以上的二级及以上公路施工项目（包括新建、改建、扩建）的加4分，本项满分8分。

评审依据：须提供中标通知书、合同协议书和交工验收证书（或竣工验收报告）扫描件，以及在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”（网址：******/BMWebSite）中查询到的业绩网页截图，网页截图内容应清晰可辨；如在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中无法查询，但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”中查询，则为附省级交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”中查询到的网页截图，时间以交工验收证书（或竣工验收报告）为准。

2.2.2 (4)

履约信誉 评分标准

20分

基本分

12分

满足最低要求得基本分12分。

信用等级

加分

8分

信用等级评价为A级及以上的加[8]分；信用等级评定为B级加[6]分；信用等级评定为C级的加[4]分；其它不得分。

评审依据：采用江西省交通运输厅发布的2023年度全省交通建设市场信用评价结果（即主体一类）或普通国省道公路施工企业信用评价结果（即主体二类），若多个序列均已参评，则以主体二类序列为准，企业未列入省交通运输厅发布的上一年度评价结果名单的，其信用等级按B级确定。提供相关查询网址及网页截图。

2.2.2 (5)

施工组织

设计评分

标准

 40 分

（评分均为含上限分值不含下限分值）

基本分

 24分

施工组织设计内容编制基本齐全，得基本24分。

进度安排加分

 3分

合理加3.0～2.0分，较合理加2.0～1.8分，一般加1.8分，未阐述0分。

施工方案加分

 3分

合理加3.0～2.0分，较合理加2.0～1.8分，一般加1.8分，未阐述0分。

保证措施加分

3分

合理加3.0～2.0分，较合理加2.0～1.8分，一般加1.8分，未阐述0分。

质量安全目标加分

 3分

合理加3.0～2.0分，较合理加2.0～1.8分，一般加1.8分，未阐述0分。

其他应说明 的事项(包含但不限于合理化建议)加分

4分

合理加4.0～2.8分，较合理加2.8～2.4分，一般加2.4分，未阐述0分。