******委员会综合评审意见

项目名称：灯塔街（中山街-花园路）排水管网及配套设施设计							开标时间：2025/04/16 09:00:00
序号	投标单位名称	是否实质性满足招标文件	评审意见
			技术对比	资信对比	商务报价对比	投标文件优点	投标文件缺陷和问题	签订合同应注意的澄清事项	综合评审意见
1	******有限公司	是	较好	较好		资信标：;;;;; 技术标：无;无;对项目总体设计思路较全面;无;对项目的理解较深入;	资信标：;;;;; 技术标：设计方案不够详细;无;关键问题没有深入表述;无;设计方案不够深入;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;;	资信标：较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：一般;较好;较好;较好;较好;
2	******有限公司	是	较好	好		资信标：;;;;; 技术标：对项目理解到位;无;无;总体设计思路好;无;	资信标：;;;;; 技术标：项目方案不全面;针对性不够强;无;设计方案还需细化;无;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;一般;较好;较好;较好;
3	******有限公司	是	较好	好		资信标：;;;;; 技术标：项目总体设计较合理;对项目理解正确到位。;设计思路清晰;无;对项目研究深入，方案好;	资信标：;;;;; 技术标：设计特点描述不够到位;无;关键技术问题描述不够到位;无;方案再优化;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;好;好;
4	******有限公司	是	好	好		资信标：;;;;; 技术标：无;对项目设计的特点、关键技术问题对策可行;对项目理解基本到位。;设计方案较合理，有针对性;对项目总体设计合理;	资信标：;;;;; 技术标：无;方案再完善;无;无;无;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;较好;好;好;
5	******有限公司	是	好	好		资信标：;;;;; 技术标：无;对项目设计特点描述准确到位;设计方案较详细;对项目的理解透，方案可行;无;	资信标：;;;;; 技术标：无;无;对项目部分理解欠缺;方案需优化;无;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;较好;好;较好;

灯塔街（中山街-花园路）排水管网及配套设施设计项目评标专家公示 日期：2025-04-17

序号	专家编号	抽取方式
1	******	【省综合性评标专家库】
2	******	【省综合性评标专家库】
3	******	【省综合性评标专家库】
4	******	【省综合性评标专家库】
5	******	【省综合性评标专家库】

定性评审结果

	******	******	******	******	******
******有限公司	技术：较好资信：好

技术：较好资信：好 技术：好资信：好 技术：好资信：好 技术：好资信：好 ******有限公司 技术：较好资信：好 技术：较好资信：好 技术：好资信：好 技术：好资信：好 技术：较好资信：好 ******有限公司 技术：较好资信：好 技术：好资信：好 技术：好资信：好 技术：好资信：好 技术：好资信：好 ******有限公司 技术：较好资信：好 技术：一般资信：好 技术：较好资信：好 技术：较好资信：好 技术：较好资信：好 ******有限公司 技术：较好资信：较好 技术：一般资信：较好 技术：较好资信：较好 技术：较好资信：较好 技术：较好资信：较好