关于“台山市海宴镇2024年农村公路建养一体化项目”施工招标补充说明(编号:01)各潜在投标人:一、原招标文件第三章 评标办法“补充或修改的内容”中P61-P62页3.2.3除履约信誉、技术能力得分外,投标文件各评分因素细分项得分均不应低于其权重分的60%,评分低于权重分值60%的,******委员会成员应当在评标报告中作出说明。..................取消其中1名评委所有评分的办法二:按随机抽取的方式选定取消1名评委评分。 现修改为:除履约信誉、技术能******委员会成员应当在评标报告中作出说明。计算投标人技术得分时:首先在评委技术评分中,采用取消同一评委对同一标段各投标人评分总分的差值最大的1名评委评分分值(若有2名或以上评委技术评分总分差值最大值相等时,则取消其中1名评委的所有评分,具体办法如下),再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分,平均值计算保留小数点后三位 ,小数点后第四位“四舍五入”。取消其中1名评委所有评分的办法(依次按照以下流程):(1)对比上述出现技术评分总分差值最大值相等的评委的次大差值(次大差值=某一评委技术评分总分的最高分-该评委技术评分总分的次低分),取消次分差值最大的评委所有评分;(2)如次分差值仍相同,则按随机抽取的方式选定取消1名评委评分。 示例:同一评委对5名投标人技术评分总分分别为:6.65(最高分)、5.88、5.11、 4.90(次低分)、4.55(最低分),则其最大差值为2.1、次大差值为6.65-4.90=1.75)。 二、原招标公告、招标文件的内容与本修改文件发布的内容有不一致之处的,以本修改文件内容为准,本修改文件为招标文件的组成部分,其他内容不变。 ******人民政府(盖单位章)******有限公司(盖单位章) 日 期:2024年11月27日
关于“台山市海宴镇2024年农村公路建养一体化项目”施工招标补充说明
(编号:01)
各潜在投标人:
一、原招标文件第三章 评标办法“补充或修改的内容”中P61-P62页3.2.3除履约信誉、技术能力得分外,投标文件各评分因素细分项得分均不应低于其权重分的60%,评分低于权重分值60%的,******委员会成员应当在评标报告中作出说明。..................取消其中1名评委所有评分的办法二:按随机抽取的方式选定取消1名评委评分。
现修改为:除履约信誉、技术能******委员会成员应当在评标报告中作出说明。计算投标人技术得分时:首先在评委技术评分中,采用取消同一评委对同一标段各投标人评分总分的差值最大的1名评委评分分值(若有2名或以上评委技术评分总分差值最大值相等时,则取消其中1名评委的所有评分,具体办法如下),再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分,平均值计算保留小数点后三位 ,小数点后第四位“四舍五入”。
取消其中1名评委所有评分的办法(依次按照以下流程):(1)对比上述出现技术评分总分差值最大值相等的评委的次大差值(次大差值=某一评委技术评分总分的最高分-该评委技术评分总分的次低分),取消次分差值最大的评委所有评分;(2)如次分差值仍相同,则按随机抽取的方式选定取消1名评委评分。
示例:同一评委对5名投标人技术评分总分分别为:6.65(最高分)、5.88、5.11、 4.90(次低分)、4.55(最低分),则其最大差值为2.1、次大差值为6.65-4.90=1.75)。
二、原招标公告、招标文件的内容与本修改文件发布的内容有不一致之处的,以本修改文件内容为准,本修改文件为招标文件的组成部分,其他内容不变。
******人民政府(盖单位章)
******有限公司(盖单位章)
日 期:2024年11月27日
【1】凡本网注明来源:"马蜂盯标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于马蜂盯标网,转载请必须注明马蜂盯标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。
切换到支付宝支付
此功能只对更高等级会员开放,立即提升会员等级!享受更多权益及功能
微信扫一扫登录
账号登录