******大学西操场翻建项目施工招标公告

1. 招标条件

本招标项目******大学西操场翻建项目已由相关部门批准建设，招标人为******大学（建设单位******有限公司（代建单位），招标代理机构为******有限公司，建设资金来自自筹 。项目已具备招标条件，现对该项目的施工进行公开招标，特邀请有兴趣的潜在投标人参加投标。

2. 项目概况与招标范围

2.1项目概况

2.1.1 建设地点：南通市崇川区啬园路******大学啬园校区内

2.1.2 工程规模：本项目占地面积为21579平方米，其中：塑胶跑道面层出新13587平方米，新建足球场天然草坪面积7837平方米。

2.1.3 合同估算价：人民币700万元。

2.1.4 工期要求：计划工期40日历天，具体开工时间以建设单位或监理单位发出的开工令为准。计划开工日期：2025年3月20日，计划竣工日期：2025年4月28日。工期总日历天数与根据前述计划开竣工日期计算的工期天数不一致的，以计划开工日期和计划竣工日期为准。

2.1.5 质量要求：合格。

2.2 标段划分及招标范围

本工程共1个标段，包含但不限于拆除老足球场、新建足球场种植天然草坪、塑胶跑道面层出新、喷灌系统、安装照明系统（足球场专业照明及观众席照明）、功能用房及看台改造、智能化等，具体详见招标文件、工程量清单及施工图纸。

3. 投标人资格要求

3.1投标人须具备有效的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

3.2 拟派项目负责人必须具备贰级及以上注册建造师（建筑工程），且具备安全生产考核合格证（B证），同时还必须满足下列条件：

（1）项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业。

（2）项目负责人是非变更后无在建工程，或项目负责人是变更后无在建工程（必须原合同工期已满且变更备案之日已满6个月），或因非承包方原因致使工程项目停工或因故不能按期开工、且已办理了项目负责人解锁手续，或项目负责人有在建工程，但该在建工程与本次招标的工程属于同一工程项目、同一项目批文、同一施工地点分段发包或分期施工的情况且总的工程规模在项目负责人执业范围之内。

特别提醒：拟派项目负责人为一级注册建造师的，须根据《住房和城乡建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知》（建办市〔2021〕40号）文件要求使用并提供电子证书，拟派项目负责人为江苏省二级注册建造师的，《省住房和城乡建设厅关于我省二级建造师、二级造价工程师、二级注册建筑师、二级注册结构工程师注册证书电子证照换发的公告》（〔2023〕第26号）的文件要求执行，其他省份按当地最地规定执行，同时，建造师注册单位和安全生产考核合格证（B证）上显示单位均应为本投标人，否则不予认可。

3.3 投标人业绩要求：

投标人自2020年1月1日以来（以竣工验收时间为准）承担过天然草坪面积?6000平方米的足球场施工。

须同时提供：中标通知书(直接发包项目可不提供中标通知书，但须提供发包人出具的加盖单位公章的直接发包证明)、合同、竣工验收证明，三项证明材料缺一不可，否则不予认可。

注：① 竣工验收证明是指由建设单位（或监理）组织工程建设各方验收合格，并签署相应的单位工程质量竣工验收记录或者分部工程质量验收记录等验收文件，竣工验收证明至少须有建设单位盖章。

② 如上述业绩证明材料未能体现相应评审要素（比如天然草坪面积等），须提供经建设单位加盖公章的书面证明材料，否则不予认可。

3.4 投标人及拟派项目负责人应具备其他要求：

3.4.1 有独立订立合同的能力；

3.4.2 企业的资质类别、等级和项目负责人注册专业、资格等级符合国家有关规定；

3.4.3 企业具备安全生产条件，并取得安全生产许可证；

3.4.4 拟派项目负责人为投标企业正式员工。

3.5 投标人在本招标项目投标文件递交截止时间当日，建筑业企业资质动态监管结果中本项目要求的资质不处于不合格状态。

3.6 投标人不得有招标文件第二章投标人须知第1.4.3项规定的情形。

3.7 本次招标 不接受 联合体投标。

未尽之处具体详见招标文件第三章“评标办法”中的“资格评审标准”。

4. 招标文件的获取

4.1招标文件获取时间为：自本公告发布之日起至 2025年3月13日 9 时30分；

4.2招标文件获取方式：投标人使用“标证通”、“国信CA”或“CFCA”登录“电子招标投标交易平台”获取；

本招标公告及招标文件中“电子招标投标交易平台”是指：“南通市公共资源交易电子交易平台”。

5. 投标截止时间

5.1 投标截止时间：2025年3月13日 9 时30分。

5.2 逾期上传的投标文件，招标人不予受理。

6. 资格审查

本次招标采用资格后审方式进行资格审查，资格评审标准详见招标文件第三章。   

7. 评标方法

本次招标采用？综合评估法  □经评审的最低投标价法  □合理低价法 ，评标标准和方法详见招标文件第三章。

8. 发布公告的媒介

本次招标公告同时在 江苏建设工程招标网、 南通市公共资源交易网 上发布。

9.特别提醒：

（1）本工程采用远程不见面交易的模式，具体详见招标文件。

（2）未按招标文件要求提交投标保证金的，其投标文件不予接受。

（3）招标公告系招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

10. 联系方式

招标人（建设单位******大学

地  ******大学啬园校区（南通市崇川区啬园路9号）

联系人：曹老师           

联系电话：0513-******

招标人（代建单位******有限公司

地  址：南通市世纪大道18号恒隆国际A座16楼

联系人：杨工             

联系电话：0513-******

******有限公司

地  址：南通市崇川路58号产业技术研究院9号楼24楼

联系人：杜?、陈娟

系电话：******

电子邮箱：******

2025年2月20日

 评标办法（综合评估法）

评标办法中所需投标人提供的可在诚信库备案的证明材料（资审条件、业绩、奖项、相关人员资格证书等，具体材料详见投标人须知前附表中的“需从诚信库中获取的材料”） 一律经南通市备案的企业诚信库导入投标文件中的相应模块作为评审依据，否则在评标时评委会将不予认可。无需在诚信库备案的证明材料，投标人应将其清晰扫描并直接上传于投标文件中的其他材料中，投标人自行承担因扫描模糊所产生的一切后果。尚未在南通市办理企业诚信库备案的投标人应在编制投标文件之前尽快办理。

开标时特别说明：

本工程采用远程不见面交易的模式，开标当日，投标人无需到达现场（但项目负责人须按招标文件要求到达现场参加答辩），在任意地点通过鸿雁不见面交易系统及相应的配套硬件设备（摄像头、话筒、麦克风等），完成远程解密、评标办法与系数抽取、文件传输、提疑澄清、开标唱标、结果公布等交互环节，具体内容和规定详见招标文件。

一、本工程采用资格后审、综合评估法。

二、本工程的投标人不得少于三个，否则开标失败，招标人将依法重新组织招标。

三、开、评标顺序：资格审查→商务技术文件评审→确定参加投标报价文件评审的单位→投标报价文件评审→确定中标候选人。

四、拟派项目负责人现场答辩与资格评审将同步进行，若投标人资格审查不通过的，其拟派项目负责人现场答辩将按无效处理。本次资格审查采用合格制，投标人只有满足资格审查必要合格条件后，方可参与后续商务技术文件的评审，资格审查不通过的投标人将不再进入后续的评审。

五、本工程对资格审查合格的投标文件实行两阶段评标。具体如下：

第一阶段：商务技术文件开标评标。对通过资格审查的投标人进行商务技术文件（施工组织设计、拟派项目负责人答辩）评审，按照商务技术文件总分从高到低的顺序进行排名并按下列数量确定进入第二阶段开标评标的单位。当投标人?9个时，取前9名；当投标人＜9个时，则所有单位均进入第二阶段评审。如有得分相同时，则同时进入第二阶段评审。未进入第二阶段开标评标的投标文件不再参与后续评审，系统中将作无效标处理。进入第二阶段的投标人商务技术文件得分计入总得分。进入第二阶段的投标家数不再因异议、投诉等情形递补。

******委员会按照招标文件规定的评标方法对投标报价进行评审。

  投标人综合得分＝商务、技术部分得分+投标报价部分得分。

评标办法前附表

1. 评标方法

******委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照本章第2.3款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以技术得分高的优先；综合评分相等、技术得分也相等的，以拟派项目负责人答辩分高的优先；综合评分相等、技术得分和答辩分均相等的，由招标人自行确定。

2. 评审标准

2.1评标入围

2.1.1投标文件存在评标办法前附表评标入围所列情况之一的，不再进行后续评标。

******委员会根据评标办法前附表载明的评标入围方法和数量，确定进入后续评标程序入围投标人（本项目不适用）。

2.2初步评审标准

2.2.1 形式评审标准：见评标办法前附表，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。

2.2.2 资格评审标准：见评标办法前附表，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。

2.2.3 响应性评审标准：见评标办法前附表，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。

2.3 详细评审

2.3.1 评审因素及分值构成：见评标办法前附表；

2.3.2 评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

2.3.3 评分标准

(1) 投标报价评分标准：见评标办法前附表；

(2) 技术评分标准：见评标办法前附表；

(3) 商务评分标准：见评标办法前附表；

3. 评标程序

3.1评标准备

******委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。

******委员会负责人，负责评标活动的组织领导工作。

************委员会成员认真研究招标文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。

3.2评标入围

******委员会按本章2.1条规定的方法确定进入初步评审的投标人名单。

3.3初步评审

3.3.1形式性评审

******委员会根据本章第2.2.1款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。

3.3.2资格评审

******委员会根据本章第2.2.2款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。

3.3.3响应性评审

******委员会根据本章第2.2.3款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。

******委员会按******委员会应当否决其投标。

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误、四舍五入原因的除外。

3.3.5澄清、说明或补正

******委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明或补正，澄清、说明或补正按照本章第3.5款的规定进行。

 3.3.6投标人有以下情形之一的，其投标作无效标处理：

（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；

（2）投标文件中的投标函未加盖投标人的公章；

（3）投标文件中的投标函未加盖企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）的；

（4）投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章（或签字），企业法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书（原件）的；

（5）投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的；

（6）投标人名称或组织结构与资格预审时不一致的；

（7）除在投标截止时间前经招标人书面同意外，项目负责人与资格预审时不一致的；

（8）组成联合体投标未提供联合体各方共同投标协议的；

（9）在同一招标项目中，联合体成员以自己名义单独投标或者参加其他联合体投标的；

（10）联合体成员与资格预审确定的结果不一致的；

（11）投标报价低于工程成本或者高于招标文件设定的招标控制价或者招标人设置的投标限价的；

（12）同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；

（13）投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的；

（14）投标文件中已标价工程量清单与招标文件明确列出的不可竞争费用项目或费率或计算基础不一致的；

（15）投标文件的已标价工程量清单与招标文件提供的工程量清单中的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量不一致的；

（16）未按招标文件要求提供投标保证金或提供的保函不符合招标文件规定格式的；

（17）投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限的；

（18）明显不符合技术规范、技术标准的要求的；

（19）投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求的；

（20）投标文件提出了不能满足招标文件要求或招标人不能接受的工程验收、计量、价款结算和支付办法的；

（21）投标文件未能解密且按照招标文件明确的投标文件解密失败的补救方案补救不成功的；

（******委员会认为不应当雷同的情况的；

（23）以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的；

（24）施工组织设计（施工方案）存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的；

（25）投标文件关键内容模糊、无法辨认的；

（26）不同投标人的电子投标文件出自同一台电脑、不同投标人的投标报价用同一个预算编制软件密码锁制作或者出自同一电子文档的、不同投标人的投标文件的编制者为同一人的；

（27）未按招标文件要求从企业诚信库中获取材料的；

（28）投标人在本招标项目投标文件递交截止时间当日，建筑业企业资质动态监管结果中本项目要求的资质处于不合格状态。

3.4详细评审

3.4.1按本章第2.3.2规定的方法确定评标基准价。

******委员会按本章第2.3款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按本章第2.3.3（1）规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分A；

（2）按本章第2.3.3（2）规定的评审因素和分值对技术计算出得分B；

（3）按本章第2.3.3（3）规定的评审因素和分值对商务计算出得分C。

3.4.3评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.4.4投标人得分=A+B+C。

3.5投标文件的澄清和补正

************委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

3.5.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

************委员会的要求。

******委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现******委员会应当否决其投标。

3.6推荐中标候选人

******委员会在推荐中标候选人时，应遵照以下原则:

******委员会按照最终得分由高至低的次序排列，推荐1-3名中标候选人。

******委员会应当对是否******委员会应当否决全部投标。

******委员会完成评标后，应当向招标人提交评标报告。

******委员会具有最终解释权。

附件A

评标入围方法

√ 方法一：全部入围。

进入评标入围环节的投标人全部进入后续评标程序。

附件B

评标基准价的计算

本工程设两种评标办法，在开标时由招标人代表现场随机抽取其中一种评审方法作为本次的商务标评审办法。

方法一：以有效投标文件（有效投标文件是指初步评审合格的投标文件，下同）的评标价（评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价，下同）算术平均值为A〔当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低20%（四舍五入取整，末位投标报价相同的均保留）后进行平均；当有效投标文件4-6家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜4时，则次低报价作为投标平均价A〕。

评标基准价 =A×K，K 值在开标时由招标人代表随机抽取确定，K 值的取值范围为95%、96%、97%、98%。

方法二：以有效投标文件的评标价算术平均值为A〔当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低20%（四舍五入取整）后进行平均；当有效投标文件4-6家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜4时，则次低报价作为投标平均价A〕，招标控制价为B，则:

评标基准价 =A×K1×Q1+B×K2×Q2

Q2=1-Q1, Q1取值范围为：65%、70%、75%、80%、85%；K1的取值范围为95%、96%、97%、98%；K2的取值为90%；Q1、K1值在开标时由招标人代表现场抽取确定。