序号

通过初步评审的投标人名称

1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限公司

4

******有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术参数性能指标(0分-30分)

10

10

10

10

10

商

务

1.售后服务方案(0分-10分)

8

5

5

8

5

2.培训使用方案(0分-10分)

8

5

5

5

5

3.企业实力(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.供货实施方案(0分-10分)

8

5

5

8

5

5.业绩(0分-7分)

0

0

0

0

0

最终得分

60.98

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术参数性能指标(0分-30分)

15

15

15

15

15

商

务

1.售后服务方案(0分-10分)

8

5

5

8

5

2.培训使用方案(0分-10分)

8

5

5

5

8

3.企业实力(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.供货实施方案(0分-10分)

8

5

5

8

5

5.业绩(0分-7分)

0

0

0

0

0

最终得分

66.56

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术参数性能指标(0分-30分)

25

25

25

25

25

商

务

1.售后服务方案(0分-10分)

8

5

5

8

5

2.培训使用方案(0分-10分)

8

5

5

5

8

3.企业实力(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.供货实施方案(0分-10分)

5

5

2

5

2

5.业绩(0分-7分)

4

4

4

4

4

最终得分

78.17

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术参数性能指标(0分-30分)

30

30

30

30

30

商

务

1.售后服务方案(0分-10分)

8

5

5

8

8

2.培训使用方案(0分-10分)

8

5

5

8

8

3.企业实力(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.供货实施方案(0分-10分)

8

8

5

8

8

5.业绩(0分-7分)

7

7

7

7

7

最终得分

90.99

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

******有限公司

29.99

30

31

61

90.99

******

1

******有限公司

29.97

25

23.2

48.2

78.17

******

2

******有限公司

29.96

15

21.6

36.6

66.56

******

3

******有限公司

29.98

10

21

31

60.98

******

4

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。