招标项目名称:改善办学保障条件-大礼堂抗震加固工程
招标项目编号:E******90A******001
公示名称:改善办学保障条件-大礼堂抗震加固工程中标候选人公示
公示内容:
|
标段:改善办学保障条件-大礼堂抗震加固工程 |
|
|
所属专业:房屋建筑 |
所属地区:固安县 |
|
开标时间：2024年11月19日09时30分 |
开标地点：固安县公共资源交易中心 |
|
公示开始日期：2024年11月22日09：00 |
公示截止日期：2024年11月25日14：00 |
1．中标候选人名单
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
投标价格 |
评标价格 |
质量标准 |
工期(交货期) |
|
1 |
******有限公司 |
******.55(元) |
******.55(元) |
合格 |
182日历天 |
|
2 |
******有限公司 |
******.11(元) |
******.11(元) |
合格 |
182日历天 |
|
3 |
******有限公司 |
******.88(元) |
******.88(元) |
合格 |
182日历天； |
2．中标候选人项目负责人
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
项目负责人姓名 |
职称 |
相关证书名称 |
相关证书编号 |
|
1 |
******有限公司 |
杨希成 |
高级工程师 |
一级建造师注册证 |
京************ |
|
2 |
******有限公司 |
许建凯 |
工程师 |
建造师证 |
冀******4535 |
|
3 |
******有限公司 |
田英杰 |
工程师 |
注册建造师证书 |
冀******5279 |
3．中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
响应情况 |
|
1 |
******有限公司 |
符合招标文件要求 |
|
2 |
******有限公司 |
符合招标文件要求 |
|
3 |
******有限公司 |
符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
|
序号 |
中标候选人单位名称 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额 |
|
1 |
******有限公司 |
丰台区万泉寺南里35号楼装修改造工程（社区卫生服务站装修工程） |
******有限公司 |
2021.4.28 |
******.50元 |
|
2 |
******有限公司 |
******大学求是楼修缮工程 |
******大学 |
2019.8.16 |
******.91元 |
|
3 |
******有限公司 |
丰台区某部办公用房整修改造工程EPC工程总承包 |
海装装备审价中心 |
2022.12.29 |
******.19元 |
|
4 |
******有限公司 |
******有限公司新建服务大厅项目 |
******有限公司 |
2022.4.3 |
******.11元 |
|
5 |
******有限公司 |
******学院1#教学实训楼项目施工 |
******学院 |
2020.12.7 |
******3.27元 |
|
6 |
******有限公司 |
赞皇县教育新学区一期项目（高中部)施工 |
赞皇县教育新学区 |
2021.12.27 |
******1.36元 |
|
7 |
******有限公司 |
******大学新校区建设项目（二期）学生宿舍工程（二标段） |
******大学 |
2019-11-15 |
******.66元 |
|
8 |
******有限公司 |
******中学综合楼项目工程施工 |
******中学 |
2021-2-25 |
******.22元 |
|
9 |
******有限公司 |
******小学及附属工程设计施工工程总承包(EPC） |
******学校 |
2022-10-21 |
******元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
|
序号 |
中标候选人单位名称 |
项目负责人 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额 |
|
1 |
******有限公司 |
杨希成 |
丰台区万泉寺南里35号楼装修改造工程（社区卫生服务站装修工程） |
******有限公司 |
2021.4.28 |
******.50元 |
|
2 |
******有限公司 |
杨希成 |
******大学求是楼修缮工程 |
******大学 |
2019.8.16 |
******.91元 |
|
3 |
******有限公司 |
杨希成 |
丰台区某部办公用房整修改造工程EPC工程总承包 |
海装装备审价中心 |
2022.12.29 |
******.19元 |
|
4 |
******有限公司 |
杨希成 |
******有限公司新建服务大厅项目 |
******有限公司 |
2022.4.3 |
******.11元 |
|
5 |
******有限公司 |
许建凯 |
******幼儿园新建项目 |
神池县教育科技局 |
2022.9.5 |
******.63元 |
|
6 |
******有限公司 |
田英杰 |
******大学新校区建设项目（二期）学生宿舍工程（二标段） |
******大学 |
2019-11-15 |
******.66元元 |
|
综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
投标人名称 |
投标报价(元) |
信用综合评价得分 |
信用综合评价权重得分(3%) |
技术暗标评审 |
技术暗标评审权重得分(30%) |
技术明标评审 |
技术明标评审权重得分(30%) |
投标报价评审得分 |
投标报价评审权重得分(67%) |
得分合计 |
排名 |
||||||||||||||||||||||||
|
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
得分 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
得分 |
||||||||||||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.55 |
65 |
1.95 |
60 |
74 |
54.8 |
53.1 |
62 |
58.93 |
17.68 |
17 |
17 |
18.3 |
18 |
18 |
17.67 |
5.3 |
99.48 |
66.65 |
91.58 |
1 |
||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.11 |
88.5 |
2.66 |
58 |
68 |
57.8 |
76.2 |
64 |
63.33 |
19 |
16 |
17 |
18.5 |
15 |
15 |
16 |
4.8 |
97.15 |
65.09 |
91.54 |
2 |
||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.88 |
73.93 |
2.22 |
56 |
52 |
57.8 |
78.4 |
60 |
57.93 |
17.38 |
16 |
17 |
18.1 |
19.5 |
16 |
17.03 |
5.11 |
99.38 |
66.58 |
91.29 |
3 |
||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.94 |
65 |
1.95 |
57 |
50 |
53.4 |
50.4 |
62 |
53.6 |
16.08 |
17 |
17 |
18.5 |
18 |
18 |
17.67 |
5.3 |
99.63 |
66.75 |
90.08 |
4 |
||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.12 |
65 |
1.95 |
58 |
75 |
53.8 |
49.9 |
62 |
57.93 |
17.38 |
16 |
17 |
18.1 |
16 |
15 |
16.33 |
4.9 |
98.28 |
65.85 |
90.08 |
5 |
||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.27 |
65 |
1.95 |
59 |
68 |
53.7 |
51 |
61 |
57.9 |
17.37 |
16 |
17 |
18.3 |
18 |
16 |
17 |
5.1 |
97.18 |
65.11 |
89.53 |
6 |
||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.45 |
65 |
1.95 |
56 |
52 |
54.9 |
49.2 |
62 |
54.3 |
16.29 |
17 |
17 |
18 |
15 |
15 |
16.33 |
4.9 |
97.18 |
65.11 |
88.25 |
7 |
||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.98 |
65 |
1.95 |
58 |
48 |
57.5 |
51.4 |
62 |
55.63 |
16.69 |
16 |
17 |
18.1 |
15 |
16 |
16.33 |
4.9 |
96.06 |
64.36 |
87.9 |
8 |
||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.92 |
65 |
1.95 |
58 |
74 |
53.3 |
50.3 |
63 |
58.1 |
17.43 |
13.5 |
14.5 |
15.5 |
12.5 |
15.5 |
14.5 |
4.35 |
94.98 |
63.64 |
87.37 |
9 |
||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.16 |
70 |
2.1 |
56 |
72 |
53.6 |
54.9 |
62 |
57.63 |
17.29 |
17 |
17 |
18.5 |
18.8 |
18 |
17.83 |
5.35 |
92.76 |
62.15 |
86.89 |
10 |
||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.35 |
65 |
1.95 |
59 |
48 |
59.8 |
73.7 |
61 |
59.93 |
17.98 |
16 |
17 |
18 |
15 |
15 |
16 |
4.8 |
92.74 |
62.14 |
86.87 |
11 |
||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.22 |
65 |
1.95 |
60 |
52 |
59.7 |
75.9 |
63 |
60.9 |
18.27 |
16 |
17 |
18.1 |
18 |
17 |
17.33 |
5.2 |
90.56 |
60.68 |
86.1 |
12 |
||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.02 |
65 |
1.95 |
59 |
64 |
53.6 |
49.6 |
61 |
57.87 |
17.36 |
13.5 |
14.5 |
15.8 |
14.5 |
13.5 |
14.17 |
4.25 |
93.02 |
62.32 |
85.88 |
13 |
||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.39 |
70 |
2.1 |
57 |
52 |
57.8 |
55.3 |
61 |
56.7 |
17.01 |
16 |
17 |
18.4 |
18 |
15 |
17 |
5.1 |
90.56 |
60.68 |
84.89 |
14 |
||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.42 |
65 |
1.95 |
58 |
50 |
53.3 |
41.2 |
62 |
53.77 |
16.13 |
16 |
17 |
18.2 |
18 |
17 |
17.33 |
5.2 |
91.02 |
60.98 |
84.26 |
15 |
||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.42 |
65 |
1.95 |
58 |
68 |
52 |
50.2 |
61 |
57 |
17.1 |
10 |
12 |
13 |
10 |
10 |
10.67 |
3.2 |
92.48 |
61.96 |
84.21 |
16 |
||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.36 |
65 |
1.95 |
59 |
48 |
60 |
75 |
62 |
60.33 |
18.1 |
16 |
17 |
18 |
15 |
16 |
16.33 |
4.9 |
88.38 |
59.21 |
84.16 |
17 |
||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.76 |
65 |
1.95 |
56 |
54 |
51.7 |
48 |
63 |
53.9 |
16.17 |
10 |
12 |
13 |
10 |
11 |
11 |
3.3 |
92.76 |
62.15 |
83.57 |
18 |
||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.93 |
65 |
1.95 |
58 |
48 |
54.9 |
50.8 |
64 |
54.57 |
16.37 |
13.5 |
14.5 |
15.5 |
12.5 |
14.5 |
14.17 |
4.25 |
88.8 |
59.5 |
82.07 |
19 |
||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.61 |
65 |
1.95 |
59 |
52 |
60.2 |
61.3 |
61 |
60.07 |
18.02 |
10 |
12 |
13 |
10 |
11 |
11 |
3.3 |
86.18 |
57.74 |
81.01 |
20 |
||||||||||||||
|
******有限公司 |
******.9 |
65 |
1.95 |
58 |
54 |
58.1 |
57.1 |
63 |
57.73 |
17.32 |
10 |
14.5 |
13 |
9 |
10 |
11 |
3.3 |
86.14 |
57.71 |
80.28 |
21 |
||||||||||||||
|
5.(1)技术暗标评审 |
||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
******有限公司 |
60 |
74 |
54.8 |
53.1 |
62 |
|
2 |
******有限公司 |
58 |
68 |
57.8 |
76.2 |
64 |
|
3 |
******有限公司 |
56 |
52 |
57.8 |
78.4 |
60 |
|
4 |
******有限公司 |
57 |
50 |
53.4 |
50.4 |
62 |
|
5 |
******有限公司 |
58 |
75 |
53.8 |
49.9 |
62 |
|
6 |
******有限公司 |
59 |
68 |
53.7 |
51 |
61 |
|
7 |
******有限公司 |
56 |
52 |
54.9 |
49.2 |
62 |
|
8 |
******有限公司 |
58 |
48 |
57.5 |
51.4 |
62 |
|
9 |
******有限公司 |
58 |
74 |
53.3 |
50.3 |
63 |
|
10 |
******有限公司 |
56 |
72 |
53.6 |
54.9 |
62 |
|
11 |
******有限公司 |
59 |
48 |
59.8 |
73.7 |
61 |
|
12 |
******有限公司 |
60 |
52 |
59.7 |
75.9 |
63 |
|
13 |
******有限公司 |
59 |
64 |
53.6 |
49.6 |
61 |
|
14 |
******有限公司 |
57 |
52 |
57.8 |
55.3 |
61 |
|
15 |
******有限公司 |
58 |
50 |
53.3 |
41.2 |
62 |
|
16 |
******有限公司 |
58 |
68 |
52 |
50.2 |
61 |
|
17 |
******有限公司 |
59 |
48 |
60 |
75 |
62 |
|
18 |
******有限公司 |
56 |
54 |
51.7 |
48 |
63 |
|
19 |
******有限公司 |
58 |
48 |
54.9 |
50.8 |
64 |
|
20 |
******有限公司 |
59 |
52 |
60.2 |
61.3 |
61 |
|
21 |
******有限公司 |
58 |
54 |
58.1 |
57.1 |
63 |
|
5.(2)技术明标评审 |
||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
******有限公司 |
17 |
17 |
18.3 |
18 |
18 |
|
2 |
******有限公司 |
16 |
17 |
18.5 |
15 |
15 |
|
3 |
******有限公司 |
16 |
17 |
18.1 |
19.5 |
16 |
|
4 |
******有限公司 |
17 |
17 |
18.5 |
18 |
18 |
|
5 |
******有限公司 |
16 |
17 |
18.1 |
16 |
15 |
|
6 |
******有限公司 |
16 |
17 |
18.3 |
18 |
16 |
|
7 |
******有限公司 |
17 |
17 |
18 |
15 |
15 |
|
8 |
******有限公司 |
16 |
17 |
18.1 |
15 |
16 |
|
9 |
******有限公司 |
13.5 |
14.5 |
15.5 |
12.5 |
15.5 |
|
10 |
******有限公司 |
17 |
17 |
18.5 |
18.8 |
18 |
|
11 |
******有限公司 |
16 |
17 |
18 |
15 |
15 |
|
12 |
******有限公司 |
16 |
17 |
18.1 |
18 |
17 |
|
13 |
******有限公司 |
13.5 |
14.5 |
15.8 |
14.5 |
13.5 |
|
14 |
******有限公司 |
16 |
17 |
18.4 |
18 |
15 |
|
15 |
******有限公司 |
16 |
17 |
18.2 |
18 |
17 |
|
16 |
******有限公司 |
10 |
12 |
13 |
10 |
10 |
|
17 |
******有限公司 |
16 |
17 |
18 |
15 |
16 |
|
18 |
******有限公司 |
10 |
12 |
13 |
10 |
11 |
|
19 |
******有限公司 |
13.5 |
14.5 |
15.5 |
12.5 |
14.5 |
|
20 |
******有限公司 |
10 |
12 |
13 |
10 |
11 |
|
21 |
******有限公司 |
10 |
14.5 |
13 |
9 |
10 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
|
序号 |
单位名称 |
报价得分 |
总得分 |
|
1 |
******有限公司 |
66.65 |
91.58 |
|
2 |
******有限公司 |
65.09 |
91.54 |
|
3 |
******有限公司 |
66.58 |
91.29 |
|
4 |
******有限公司 |
66.75 |
90.08 |
|
5 |
******有限公司 |
65.85 |
90.08 |
|
6 |
******有限公司 |
65.11 |
89.53 |
|
7 |
******有限公司 |
65.11 |
88.25 |
|
8 |
******有限公司 |
64.36 |
87.9 |
|
9 |
******有限公司 |
63.64 |
87.37 |
|
10 |
******有限公司 |
62.15 |
86.89 |
|
11 |
******有限公司 |
62.14 |
86.87 |
|
12 |
******有限公司 |
60.68 |
86.1 |
|
13 |
******有限公司 |
62.32 |
85.88 |
|
14 |
******有限公司 |
60.68 |
84.89 |
|
15 |
******有限公司 |
60.98 |
84.26 |
|
16 |
******有限公司 |
61.96 |
84.21 |
|
17 |
******有限公司 |
59.21 |
84.16 |
|
18 |
******有限公司 |
62.15 |
83.57 |
|
19 |
******有限公司 |
59.5 |
82.07 |
|
20 |
******有限公司 |
57.74 |
81.01 |
|
21 |
******有限公司 |
57.71 |
80.28 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
|
序号 |
投标人名称 |
否决原因 |
|
1 |
******有限公司 |
投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份的任何标记。 |
|
2 |
******有限公司 |
投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份的任何标记。 |
|
3 |
******有限公司 |
投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份的任何标记。 |
|
4 |
******有限公司 |
投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份的任何标记。 |
|
5 |
******有限公司 |
投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份的任何标记。 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期内招标人或招标代理机构提出。
联系方式
|
招标人: |
******学院 |
招标代理机构: |
******有限公司 |
|
地址: |
/ |
地址: |
/ |
|
联系人: |
张博文 |
联系人: |
李莹,魏兴雷，徐润娟 |
|
电话: |
****** |
电话: |
****** |
|
电子邮箱： |
/ |
电子邮箱: |
/ |
8.其他公示内容:
【1】凡本网注明来源："马蜂盯标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于马蜂盯标网，转载请必须注明马蜂盯标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
