投标单位

投标总报价（元）

联系人

******有限公司

829400

谢丽

******有限公司

829700

陈琪

******有限公司

828800

陈应敏

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

******有限公司

30

40

17.33

57.33

0

87.33

828800

1

******有限公司

29.98

40

10

50

0

79.98

829400

2

******有限公司

29.97

0

8

8

0

37.97

829700

3

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.功能及技术指标(0分-40分)

0

0

0

商

务

1.售后服务(0分-10分)

3

3

3

2.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

3.产品授权(0分-5分)

5

5

5

4.售后服务 授权评价(0分-5分)

0

0

0

报

价

1.价格(0分-30分)

29.9675

最终得分

37.97

******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.功能及技术指标(0分-40分)

40

40

40

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

6

6

2.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

3.产品授权(0分-5分)

5

5

5

4.售后服务 授权评价(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.价格(0分-30分)

30

最终得分

87.33

******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.功能及技术指标(0分-40分)

40

40

40

商

务

1.售后服务(0分-10分)

6

3

6

2.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

3.产品授权(0分-5分)

0

0

0

4.售后服务 授权评价(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.价格(0分-30分)

29.9783

最终得分

79.98

******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。