中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

******有限公司

125

******.00

刘洪涛

合格

577

1、项目名称：澄地2017-C-20(A)(B)地块商品房建设项目（二期）

2、项目名称：民乐广场二期停车楼项目

1、项目名称：耀元新材料光伏基地

2、项目名称：澄地2017-C-28(A、B、C、D)地块商品房开发项目（B地块）

第二名

******有限公司

100

******.00

周海磊

合格

577

1、******居住组团国际高中建设工程

2、项目名称：无锡市精神卫生中心精神科病房楼二期改扩建项目

1、项目名称：年产700万条高档医疗康复用品及1200万条医用高档充气悬浮翻身床单和500万个医用止滑靠垫新建项目

第三名

******有限公司

75

******.00

陈冰华

合格

577

1、项目名称：乐金化学新能源科技电池一工厂新建设工程

******居小区工程

中标候选人票数

******有限公司

******有限责任公司

******有限公司

******有限公司

******有限公司

******委员会成员A

投标报价

3

2

5

4

1

******委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

1

2

5

4

3

拟派项目管理机构及人员配备情况

4

3

5

4

3

拟派项目负责人类似工程业绩

4

0

5

3

0

拟派项目负责人答辩

3

3

5

5

1

******委员会成员B

投标报价

3

2

5

4

1

******委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

1

2

5

4

3

拟派项目管理机构及人员配备情况

4

3

5

4

3

拟派项目负责人类似工程业绩

4

0

5

3

0

拟派项目负责人答辩

3

3

5

5

1

******委员会成员C

投标报价

3

2

5

4

1

******委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

1

2

5

4

3

拟派项目管理机构及人员配备情况

4

3

5

4

3

拟派项目负责人类似工程业绩

4

0

5

3

0

拟派项目负责人答辩

3

3

5

5

1

******委员会成员D

投标报价

3

2

5

4

1

******委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

1

2

5

4

3

拟派项目管理机构及人员配备情况

4

3

5

4

3

拟派项目负责人类似工程业绩

4

0

5

3

0

拟派项目负责人答辩

3

3

5

5

1

******委员会成员E

投标报价

3

2

5

4

1

******委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

1

2

5

4

3

拟派项目管理机构及人员配备情况

4

3

5

4

3

拟派项目负责人类似工程业绩

4

0

5

3

0

拟派项目负责人答辩

3

3

5

5

1

得票总数

75

50

125

100

40

排名

3

4

1

2

5

定标因素

定标因素******委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况（N=5），定标因素4：拟派项目负责人类似工程业绩（N=5），定标因素5：拟派项目负责人答辩（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。