| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 第三章评标办法（综合评估法） 评标办法前附表， 技术评分标准 | 技术性能分（满分20分）：投标产品的设备技术配置参数完全符合第五章采购需求中技术参数及性能（配置）标注“★”的条款，其它无标记的技术参数及性能（配置）负偏离少于三项（不含三项），得基本分10分， 技术参数及其性能（配置）要求中标注“★”的条款，每有一项优于（正偏离）加2分，满分10分。[注：标注“★”条款要求≥时，投标响应＞为优于（正偏离）；要求≤时，投标响应＜为优于（正偏离）。正偏离技术参数经评委认可并能够提供相应证明材料并加盖投标人单位公章[证明材料包括但不限于检测报告、技术说明书、生产厂家正式发布的宣传彩页等有效材料，否则不得分。] | 技术性能分（满分50分）： ①投标型号扶梯起、制动及额定运行时应舒适、无抖动、冲击感觉，获得舒适性good等级认证，得10分；（提供具有cnas或tüv认证的第三方检测机构出具的认证证书，未提供不得分） ②投标型号扶梯的梯级链滚轮质量安全可靠，在1000n的受力情况下，滚轮寿命≥5000小时的，得10分； （提供第三方检测机构出具的检测报告，未提供不得分） ③制动器载荷:轿厢内加载至200%的额定载荷并保持 20min后，各部件完好得10分；（提供第三方检测机构出具的检测报告，未提供不得分） ④原厂原品牌门电动机，外壳防护等级ip≥65，得10分；（提供第三方检测机构出具的检测报告，未提供不得分） ⑤所投品牌电梯制动器的动作寿命达到1500万次及以上，技术先进、安全可靠。得10分；（提供第三方检测机构出具的检测报告，未提供不得分） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 第三章评标办法（综合评估法） 评标办法前附表， 技术评分标准 | 安装施工方案总体评分（满分30分）： 优（20.1-30分）： 投标人具有更好的电梯安装、高效及时的现场配合服务的能力；有详细的施工前对招标人现场技术交底和技术指导的高效及时服务计划、详细的施工组织方案；投标人有针对本项目的安装方案合理且能指导实施，有确保安全文明施工的方案；实施主要工序阐述明细、全面、合理，主要工种实施方法得当，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导实施且针对性好，实施部署全面、合理，有实施日程表和人员安排，安装人员经验强，实施进度计划严格按投标交货期安排，交货期保证措施合理且有针对性，有具体的违约责任承诺。 良（10.1-20分）：投标人有针对本项目的安装施工方案，能够清晰描述用户需求，并且针对本次建设给出合理化建议，实施方案合理，能够理解用户现有需求，并进行清晰说明，有实施日程表和人员安排，安装人员经验较强，再此基础上充分考虑不影响现有建设任务开展的情况下进行实施方案设计； 中（1.1-10分）：投标人有针对本项目的安装施工方案，描述简单，有实施日程表和人员安排，安装人员经验一般，具体实施步骤和要求描述较简单； 差（0-1分）：投标人有针对本项目的安装施工方案，描述简单，具体实施步骤和要求描述较简单，实施安排不满足文件需求； | 安装施工方案总体评分（满分15分）： 优（10.1-15分）：投标人具有更好的电梯安装、高效及时的现场配合服务的能力；有详细的施工前对招标人现场技术交底和技术指导的高效及时服务计划、详细的施工组织方案；投标人有针对本项目的安装方案合理且能指导实施，有确保安全文明施工的方案；实施主要工序阐述明细、全面、合理，主要工种实施方法得当，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导实施且针对性好，实施部署全面、合理，有实施日程表和人员安排，安装人员经验强，实施进度计划严格按投标交货期安排，交货期保证措施合理且有针对性，有具体的违约责任承诺。 良（5.1-10分）：投标人有针对本项目的安装施工方案，能够清晰描述用户需求，并且针对本次建设给出合理化建议，实施方案合理，能够理解用户现有需求，并进行清晰说明，有实施日程表和人员安排，安装人员经验较强，再此基础上充分考虑不影响现有建设任务开展的情况下进行实施方案设计； 中（1.1-5分）：投标人有针对本项目的安装施工方案，描述简单，有实施日程表和人员安排，安装人员经验一般，具体实施步骤和要求描述较简单； 差（0-1分）：投标人有针对本项目的安装施工方案，描述简单，具体实施步骤和要求描述较简单，实施安排不满足文件需求； | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3 | 第三章评标办法（综合评估法） 评标办法前附表， 技术评分标准 | 施工安全保障措施方案分（满分20分）： 优（14.1-20分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施先进、具体、针对性强，符合实际且完全满足有关安全技术标准要求；现场防火、应急救援等措施得力。 良（8.1-14分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施有针对性，符合实际且满足有关安全技术标准要求，有现场防火、应急救援等措施。 中（1.1-8分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备较合理，制度健全，各道工序安全技术措施较好，符合实际且基本满足有关安全技术标准要求，有现场防火、应急救援等措施。 差（0-1分）：无安全管理人员和制度，无安全技术措施。 | 施工安全保障措施方案分（满分15分）： 优（10.1-15分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施先进、具体、针对性强，符合实际且完全满足有关安全技术标准要求；现场防火、应急救援等措施得力。 良（5.1-10分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施有针对性，符合实际且满足有关安全技术标准要求，有现场防火、应急救援等措施。 中（1.1-5分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备较合理，制度健全，各道工序安全技术措施较好，符合实际且基本满足有关安全技术标准要求，有现场防火、应急救援等措施。 差（0-1分）：无安全管理人员和制度，无安全技术措施。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 | 第三章评标办法（综合评估法） 评标办法前附表， 技术评分标准 | ******委员会在打分前根据各投标人的售后服务方案分包含但不限于 ①有售后服务体系；②维保人员能力及经验说明、③交付使用期、④质保期、⑤到达现场处理故障时间、⑥免费保修期外维修维护方案（含零配件的优惠供应等内容）、⑦是否具备故障时的替代产品及备品备件库、⑧培训技术人员方案、⑨定期回访、检查、保养安排、⑩其他增值售后服务或其它实质性优惠措施等进行综合评定，由评委独立打分。 （1）整梯质保期在满足基本质保期二年的基础上，其主要部件（驱动主机、控制柜（含调速装置、控制装置）、层门门锁、轿门门锁、限速器、安全钳、上行超速保护装置、轿厢意外移动保护装置等主要部件）每延长壹年的得2.5分，满分5分； （2）售后服务方案分（满分25分） 优（16.1-25分）：综合评定优秀，售后服务方案内容的完整、可行、优秀，有售后服务体系、维保人员能力及经验丰富、产品质保期优于招标文件要求，故障出现解决方案的维修人员24小时不间断服务，热线接到用户故障通知后，维修人员须30分钟内到达现场，24小时值班守候，一般故障处理时间不超过2小时，重大故障处理时间不超过48小时修复，免费保修期（免费软件升级期）外维修方案（含零配件的优惠供应等内容）、具备故障时的替代产品及备品备件库（能提供零配件清单及库存相关图片）、其他优惠措施、应急保障方案且描述了项目售后维护和应急保障方案的方法以及实现方式，服务承诺和保障措施考虑周全完整详细，优于招标文件要求。培训方案及过程表单，有标准化的售后服务人员着装、工具配置，人员配置合理且更优。提供拟投入本项目售后服务维修人员资格证明材料及缴纳近三个月有效的社保缴费证明文件等复印件，提供投标人或投标人自有分公司营业执照扫描件或有效场地租赁合同（或买卖合同或购房发票）并加盖投标人公章等复印件，并承诺投标产品（客梯）生产厂家的远程遥监系统在广西设有监控中心或承诺中标后7个日历天内设置监控中心（提供相关证明材料），可快速发现与解决设备故障，提高维保效率。 良（8.1-16分）：售后服务方案内容完整，售后服务体系完善，售后服务保证措施科学合理。维保人员能力及经验丰富、产品质保期优于招标文件要求，故障响应时间满足招标文件要求，维修人员24小时服务，接到用户故障通知后，不超过1小时到达现场，一般故障不超过3小时，重大故障不超过48小时修复；售后服务方案、实现功能要求的方案详实且可行性高；有免费保修期（免费软件升级期）外维修方案（含零配件的优惠供应等内容）、有培训方案及过程表单，有标准化的售后服务着装、工具配置，人员配置合理，提供拟投入本项目售后服务维修人员资格证明材料及缴纳近三个月有效的社保缴费证明文件等复印件，整体方案科学可行满足招标文件要求。 中（1.1-8分）：售后服务方案内容基本完整，售后服务保证措施基本合理，维修人员24小时不间断服务，热线接到用户故障通知后，维修人员不超过1小时到达现场，24小时值班守候，一般故障处理时间不超过4小时，重大故障处理时间不超过48小时修复，免费保修期（免费软件升级期）外维修方案（含零配件的优惠供应等内容）、有应急事件处理方案，有培训方案等，整体方案针对性一般；基本满足招标文件要求。 差（0-1分）：售后服务方案内容不完整，售后服务保证措施不合理。 | ******委员会在打分前根据各投标人的售后服务方案分包含但不限于①有售后服务体系；②维保人员能力及经验说明、③交付使用期、④质保期、⑤到达现场处理故障时间、⑥免费保修期外维修维护方案（含零配件的优惠供应等内容）、⑦是否具备故障时的替代产品及备品备件库、⑧培训技术人员方案、⑨定期回访、检查、保养安排、⑩其他增值售后服务或其它实质性优惠措施等进行综合评定，由评委独立打分。 （1）整梯质保期在满足基本质保期二年的基础上，其主要部件（驱动主机、控制柜（含调速装置、控制装置）、层门门锁、轿门门锁、限速器、安全钳、上行超速保护装置、轿厢意外移动保护装置等主要部件）每延长壹年的得2.5分，满分5分； （2）售后服务方案分（满分15分） 优（10.1-15分）：综合评定优秀，售后服务方案内容的完整、可行、优秀，有售后服务体系、维保人员能力及经验丰富、产品质保期优于招标文件要求，故障出现解决方案的维修人员24小时不间断服务，热线接到用户故障通知后，维修人员须30分钟内到达现场，24小时值班守候，一般故障处理时间不超过2小时，重大故障处理时间不超过48小时修复，免费保修期（免费软件升级期）外维修方案（含零配件的优惠供应等内容）、具备故障时的替代产品及备品备件库（能提供零配件清单及库存相关图片）、其他优惠措施、应急保障方案且描述了项目售后维护和应急保障方案的方法以及实现方式，服务承诺和保障措施考虑周全完整详细，优于招标文件要求。培训方案及过程表单，有标准化的售后服务人员着装、工具配置，人员配置合理且更优。提供拟投入本项目售后服务维修人员资格证明材料及缴纳近三个月有效的社保缴费证明文件等复印件，提供投标人或生产制造厂家自有分公司营业执照扫描件或有效场地租赁合同（或买卖合同或购房发票）并加盖投标人公章等复印件。 良（5.1-10分）：售后服务方案内容完整，售后服务体系完善，售后服务保证措施科学合理。维保人员能力及经验丰富、产品质保期优于招标文件要求，故障响应时间满足招标文件要求，维修人员24小时服务，接到用户故障通知后，不超过1小时到达现场，一般故障不超过3小时，重大故障不超过48小时修复；售后服务方案、实现功能要求的方案详实且可行性高；有免费保修期（免费软件升级期）外维修方案（含零配件的优惠供应等内容）、有培训方案及过程表单，有标准化的售后服务着装、工具配置，人员配置合理，提供拟投入本项目售后服务维修人员资格证明材料及缴纳近三个月有效的社保缴费证明文件等复印件，整体方案科学可行满足招标文件要求。 中（1.1-5分）：售后服务方案内容基本完整，售后服务保证措施基本合理，维修人员24小时不间断服务，热线接到用户故障通知后，维修人员不超过1小时到达现场，24小时值班守候，一般故障处理时间不超过4小时，重大故障处理时间不超过48小时修复，免费保修期（免费软件升级期）外维修方案（含零配件的优惠供应等内容）、有应急事件处理方案，有培训方案等，整体方案针对性一般；基本满足招标文件要求。 差（0-1分）：售后服务方案内容不完整，售后服务保证措施不合理。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5 | 原招标文件第五章采购需求，作以下更正：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【1】凡本网注明来源："马蜂盯标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于马蜂盯标网，转载请必须注明马蜂盯标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
